Yanessi Espinal-Tomado de El Caribe
La FNP fue el menos votado de tres que acudieron sin alianza, pero ganó un distrito y eso garantiza reconocimiento. Conforme
al boletín 14 y último de la JCE, ninguno de los 26 partidos del
sistema perdió su reconocimiento en los pasados comicios.
El
resultado de las elecciones generales del 15 de mayo pasado indica que
ninguno de los 26 partidos que participaron en las pasadas elecciones
perderá la personería jurídica producto del resultado de las votaciones.
De 26 partidos políticos que participaron en los comicios, tres
minoritarios no hicieron ningún tipo de alianza y aunque ninguno alcanzó
2% en el nivel presidencial, el desempeño que lograron en lo municipal y
lo congresual les garantiza su estatus legal.
Los
restantes 20 partidos minoritarios (incluido el Partido Revolucionario
Moderno) participaron aliados en los comicios, lo que les garantiza
mantener su personería jurídica.
El
Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC) y Alianza País, que
participaron sin aliados, obtuvieron cada uno un diputado nacional en
las pasadas elecciones al superar el 1% de los votos en la boleta C que
manda la ley.
Alianza
País logró 1.46% por lo que le corresponde el primer diputado nacional
en la persona de Fidelio Despradel. En las elecciones del 2012, el
partido fundado y liderado por Guillermo Moreno, perdió el
reconocimiento por no acumular la cantidad requerida por la ley.
El
PQDC alcanzó 1.34% y le corresponde el segundo diputado nacional en la
persona de Besaida González. En el nivel presidencial Alianza País
alcanzó 1.83% y el PQDC 0.44%.
En
tanto, la Fuerza Nacional Progresista (FNP), que también participó sin
aliados, no logró una buena votación a nivel congresual, pero obtuvo un
regidor en el distrito La Ciénaga de Barahona y ganó la dirección de un
distrito municipal en Bahoruco. Con esa representación esa organización
garantiza la permanencia de su personería jurídica. En el nivel
presidencial esa organización logró 0.35%.
El
artículo 65 de la ley 275-97 establece que los partidos pierden su
reconocimiento si después de una elección en el cómputo general no
logran el 2% en el nivel presidencial o alguna representación congresual
o municipal.
Los
partidos Reformista Social Cristiano (PRSC) y el Bloque Institucional
Socialdemócrata (BIS) lograron un buen desempeño en el nivel C, pues sin
alianzas lograron un senador.
El
partido rojo en San Pedro de Macorís y el BIS en Ocoa sacaron un
senador. La ley sobre el diputado nacional exige que el diputado
nacional se le asigne a los partidos que logran más de un 1% a nivel
nacional sin alianza o encabezando el acuerdo.
Desempeño en el nivel presidencial
De
los aliados al PLD, el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) logró la
mayor votación con 5.88%; seguido por el Movimiento Democrático
Alternativo (Moda) y el BIS 1.00%. En tanto, que el PRM, que llevó
cuatro aliados, el que obtuvo mayor votación fue el PRSC con 5.62%,
mientras que el partido Moderno en su casilla logró una votación de
26.82%.
Cuatro partidos mayoritarios
Desde
el 1990 el sistema de partidos no había tenido cuatro organizaciones
con la categoría de mayoritaria. La ley 275-97 establece que esa
condición se adquiere al obtener un mínimo de 5% de los votos.
Actualmente, cuatro partidos, el PLD, PRM, PRD y PRSC lograron una
votación que cumple con ese requisito de ley. En el 1990, quedaron con
esa categoría el PLD, el PRSC, el PRD y el Partido Revolucionario
Independiente (PRI), que en esos comicios obtuvo 7%, el PLD logró sin
aliados 33%; el PRSC solo 33% y el PRD 22.96%.
La volatilidad, otro cambio en el patrón electoral de estas elecciones
Otro cambio que se reflejó en el resultado de las elecciones pasadas es
el aumento de la volatilidad electoral. Un análisis del especialista en
el área Omar Pérez revela que la volatilidad aumentó en los comicios
pasados. Al considerar la votación de las alianzas que encabezaron el
PLD y el PRM, la volatilidad pasó de 8.2% que se verificó en el 2012 a
12.3%, en el 2016.
¿Qué
es la volatilidad electoral? Una definición breve del fenómeno sería la
cantidad de votantes que modifican su opción de voto en unas
elecciones. En el país, el aumento de la volatilidad podría estar
explicado por la división del PRD y su alianza con el PLD y el
nacimiento del PRM. “En los sistemas institucionalizados los electores
no suelen variar de preferencias de forma drástica porque los partidos
tienen raíces profundas en la sociedad y los electores están menos
dispuestos a arriesgar sus votos en opciones no viables”, señaló Pérez.